Обычное кормление аистов на свалках многолико. Несмотря на улучшение доступа к пище, аисты основывают свой рацион на подстилке. может иметь негативные последствия для этого вида.
Каковы последствия кормления аистов мусором? Что можно сделать, чтобы это исправить? Вы можете узнать больше о предмете в следующих строках.
Аисты и свалки: неудержимая тенденция
Аист (Ciconia ciconia) — один из самых любимых и красивых видов птиц в Европе. Символ удачи, эта птица оказалась под серьезной угрозой в восьмидесятые годы. С тех пор постепенно его население увеличивалось., отчасти благодаря главным героям этой истории: свалкам.
У аиста романа со свалками есть очень веские причины: они являются легким, обильным и круглогодичным источником пищи. Эти факторы могут заставить нас думать, что недостатков нет, но их нет.
Аисты не перестают питаться мусором: сейчас 75% их рациона составляют отходы.
Согласно нескольким известным исследованиям, миграция аистов существенно сократилась за последние годы. Факты свидетельствуют о том, что наличие мусора на свалках является одной из причин.
Человеческие отходы предотвращают длительные и опасные миграции аистов, снижая их смертность и увеличивая их популяцию. В любом случае, ваш естественный цикл нарушается.
Данные разрушительны: до появления крупных городских свалок только 2% рациона аистов составлял мусор. Согласно данным, предоставленным Испанским орнитологическим обществом (SEO), в настоящее время он превышает 75%.
Проблемы, связанные с кормлением на свалках
Кормление человеческим мусором на открытом воздухе создает для аистов ряд проблем. Совершенно очевидно, что этот вид рациона не очень хорошего качества, поэтому может привести к более высокой смертности этих птиц.
«Парадокс в том, что свалки, которые в восьмидесятые годы были необходимы для восстановления вида, сегодня могут поставить его под угрозу».
Ана Бермеджо, руководитель программы миграции SEO-Bird Life
Помимо проблемы со здоровьем, мы также сталкиваемся с относительно новое явление: закрытие свалок. С разработкой нового экологического законодательства постепенно закрываются открытые свалки. Это заставляет аистов видеть, что их основной источник пищи исчезает.
Кроме того, большинство аистов, поедающих мусор, частично утратили способность к миграции. Таким образом, мы сталкиваемся с ситуацией, когда легкая пища исчезает, и птицы не могут искать ее в другом месте: потенциально смертельная ловушка.
Аисты перестают мигрировать в Африку
Это один из выводов амбициозного исследования, проведенного в Испании и Португалии. В нем десятки аистов были отмечены детекторами GPS, чтобы отслеживать их миграционные перемещения.
При этом исследователи обнаружили, как большинство аистов, имеющих доступ к свалкам или другим источникам пищи (рисовые поля) они оставались на полуострове круглый год. В лучшем случае аисты летели к этим местам на небольшие расстояния, около 50 километров.
Точно так же все более мягкие зимы в европейской географии играют роль в этой ситуации. Многие птицы предпочитают селиться в теплых районах в течение всего года, например, на юго-западе Пиренейского полуострова.
На практике исследователи предупреждали о «пристрастии» белых аистов к мусору, предупреждая долгосрочные негативные последствия закрытия полигонов.
Хорошо или плохо аистам есть мусор?
Как и почти во всех вопросах, в этой дискуссии есть свет и тень. На этот неожиданный симбиоз нельзя ответить просто, поскольку есть аргументы за и против.
С одной стороны, аисты свалка означает легкий доступ к свалкам к еде. Это означает, что им не нужно совершать опасные и очень длительные миграции, деятельность, при которой смертность высока.
С другой стороны, питаясь мусором, аисты потребляют пищу, которая во многих случаях это токсично или вредно. Точно так же чрезмерная зависимость от свалок приводит к тому, что, когда они закрываются, аисты лишаются источников выживания, к которым они привыкли.
В заключение, несмотря на то, что есть аргументы за и против кормления на свалках, можно сказать, что аргументы в пользу натурального питания сильнее- Сохраняется естественная миграция, и аисты не могут проглатывать токсичный мусор.
