Традиционно, животные-компаньоны в испанских законах считались простыми вещами. Хотя был достигнут значительный прогресс в предотвращении жестокого обращения с животными и наказании за них, Гражданский кодекс Испании по-прежнему дает домашним животным правовой статус «движимого имущества», которое может быть распределено, конфисковано и даже заложено.
Договоры о совместном владении животными являются одним из наиболее очевидных примеров такого правового режима, аналогичного праву собственности. Разрешается что животные являются объектами совместной собственности нескольких человек; владельцы станут обладателями определенного количества квот в своей собственности.
тем не менее, С 2017 года была одобрена реформа Гражданского кодекса с целью «исправления» этого правового статуса. и, таким образом, распознавать домашних животных как существ, наделенных чувствительностью.
Далее мы поговорим именно об этих необходимых изменениях в испанском законодательстве, чтобы отдать должное самой природе домашних животных, которые обладают сложной нервной и когнитивной системой.
Домашние животные как «личная собственность»: соображения и ограничения этого правового статуса
В течение многих лет существовало несколько организаций, которые борются за благополучие животных, такие как Affinity Foundation и Animal Justice and Defense Observatory.
Эти организации организованы для требовать более эффективной государственной политики в борьбе с жестоким обращением с животными и перенаселенностью улиц. Они также делают то же самое, чтобы потребовать обновленную информацию о правовом режиме, предоставляемом животным.
Это изменение правового статуса связано не только с повышением чуткости к эмоциям и страданиям домашних животных. Его главное значение состоит в том, что юридический прогресс достигнут в признании того, что животные могут быть обладателями определенных прав.
Хотя было понятно, что домашние животные являются «движимым имуществом», юридически сопоставимым с транспортными средствами, они будут лишены каких-либо когнитивных или эмоциональных способностей, таких как способность чувствовать. В конце концов, вещи или предметы не испытывают боли, не говоря уже о собственных эмоциях.
В этой панораме, чувствительность и благополучие животного вряд ли будут считаться во время вынесения судебного приговора, особенно если это подразумевает нарушение свободы каждого человека использовать или использовать свою собственность.
Как мы видим, всегда будет преобладать право на собственность, признанное за человеком, а не непризнанное право животных на их физическую и эмоциональную неприкосновенность.
Только изменив правовой статус домашних животных, можно будет начинают юридически признавать, что они существа, наделенные чувствительностью, и что их благополучие также должно приниматься во внимание в государственной политике и юридических действиях, в которых они участвуют.
Реформа Гражданского кодекса и новый правовой статус домашних животных
В 2017 году Народная парламентская группа представила предложение о внесении изменений в Гражданский кодекс, Закон об ипотеке и Гражданский процессуальный закон о правовом режиме животных. Центральной целью было создать особый правовой статус для домашних животных; будет признано, что они наделены чувствительностью и не могут быть приравнены к товарам.
Что касается конкретно Гражданского кодекса, предложено существенно изменить текст статьи 333.1.; и было установлено, что все вещи, которые могут принадлежать человеку, считаются движимым или недвижимым имуществом. Судя по всему, новый текст определил бы следующее:
«Животные — это живые существа, наделенные чувствительностью. Правовой режим активов будет применяться к ним только в той степени, в которой он совместим с их характером и положениями, предназначенными для их защиты «.
Относительно опеки
Также В статьи, в которых говорится об опеке над домашними животными в случае развода или развода, будут внесены изменения. Например, предлагается включить в статью 90 Гражданского кодекса букву c в текущий текст, которая будет определять следующее:
«C) Назначение домашних животных, если они существуют, с учетом интересов членов семьи и благополучия животного, возможность предвидеть распределение времени для развлечений, если необходимо».
Кроме того, будет добавлена новая статья 94 бис, которая предусматривает, что судебные органы могут поручить законное владение домашним животным одному или обоим супругам., в соответствии с вашими интересами, а также целостностью животного.
Вся эта эволюция приведет к установить рамки и правовую основу для судей в этих приговорах, которых не было до сих пор.
Также следует отметить, что, по крайней мере, в предварительном тексте, конкретные параметры благополучия животных не указаны. Это все еще может оставлять место для субъективной интерпретации при определении опеки над домашними животными.
