Гипотеза красной королевы предлагает постоянная смена видов продолжать адаптироваться и выживать в естественной среде. Это происходит при коэволюции, и этот процесс мы объясним ниже.
Коэволюция: когда два вида адаптируются одновременно
В 1859 году Дарвин опубликовал знаменитую книгу «Происхождение видов», которая навсегда изменила научный ландшафт.
В одной из своих глав английский ученый описал взаимную адаптацию пчел и растений, которые они опыляют. Чтобы, В растения, опыляемые насекомыми (энтомофилы) адаптированы совместно с насекомыми, чтобы обеспечить их опыление. Они, в свою очередь, получают нектар и пыльцу в качестве награды, которую они могут получить, развивая приспособления для этой цели.
По мнению некоторых авторов, растения и насекомые эволюционировали вместе 100 миллионов лет. Первый, кто употребил термин коэволюция были Пол Р. Эрлих и Питер Х. Рэйвен в 1964 году, чтобы описать взаимодействие между растениями и бабочками.
Коэволюция и гипотеза красной королевы.
В Гипотеза Красной Королевы Он был предложен биологом-эволюционистом Луи Ван Валеном в 1973 году. Он получил свое название от книги Льюиса Кэрролла «Алиса в Зазеркалье». В нем делается ссылка на то, что в Стране чудес, по словам Красной Королевы, все должны всегда быть в движении, просто остаться на том же месте.
Чтобы оставаться на месте, нужно бежать как можно быстрее. Если вы хотите отправиться в другое место, вы должны бежать как минимум в два раза быстрее.
Красная Королева в Алисе в Зазеркалье (Льюис Кэрролл).
С научной точки зрения, сравнивая работу Кэрролла, это выражается следующим образом:
В эволюционной системе постоянное совершенствование необходимо только для того, чтобы поддерживать ее соответствие системам, с которыми она совместно эволюционирует.
Луи Ван Вален, 1973.
Проще говоря, можно сказать, что два вида, когда они совместно развиваются, находятся в постоянном изменении. По мере того, как одно развивается в одном направлении, развивается и другое. В природе есть множество примеров, которые мы увидим ниже.
Гонка вооружений паразит-хозяин.
Один из парадигматических примеров коэволюции происходит в отношения паразит-хозяин.
В них паразитам приходится постоянно искать новые способы использования ресурсов хозяина и обходить его защиту. Со своей стороны, хозяева постоянно ищут способы избежать присутствия паразитов, стратегии которых постоянно меняются. Подробнее читайте в этой статье.
Одним из таких примеров, очень известных в области эволюционной биологии, является пример поднять его (Clamator glandarius) и его основной вид-хозяин, сорока (Pica pica). Это животное является гнездовым паразитом, то есть заставляет сорок выращивать птенцов. Коэволюция была обнаружена по следующим данным:
- Прежде чем откладывать паразитическое яйцо, птенцы ищут пары сорок. кто инвестирует больше всего в родительская забота , выбор больших гнезд.
- Со своей стороны, сороки уменьшают размер гнезда, поскольку оно на 33% меньше в тех местах, где сороки сосуществуют с молодыми, как показало исследование.
- Когда они откладывают яйцо, поднимите их уничтожить несколько сороковых яиц для обеспечения вашего кормления.
- В качестве контрадаптации к последнему сороки увеличить среднее количество нерестилищ на гнездо в местах, где их разводят.
Как видно, в этих паразитарных отношениях наблюдается очень четкая коадаптация с течением времени: животные постоянно меняются, чтобы обеспечить их выживание. Далее мы увидим больше примеров, не связанных с паразитизмом.
Гонка вооружений хищник-жертва
Еще одно из взаимоотношений животных, где это происходит, — это взаимодействия. между хищниками и добычей. В них жертва находится в постоянном эволюционном изменении, чтобы избавиться от преследователей. Напротив, хищники вырабатывают приспособления, позволяющие более эффективно охотиться на них.
Эти коадаптации прослеживаются на нескольких эволюционных линиях. В частности, наблюдается в отношениях, когда хищник охотится на свою добычу, бегая. С помощью летописи окаменелостей можно получить историю эволюции, в которой очевидно преимущество добычи.
Это видно потому, что они быстрее, чем жертва, выработали у хищника механизм бегства (более сильные мышцы, более гибкие суставы).
Чем объясняется эта разница? Ответ очевиден. Эти приспособления необходимы хищникам, чтобы более эффективно добывать пищу. Жертва чего-то более насущного: их собственное выживание.
Силы отбора в природе
В естественном мире все работает на основе давления отбора. Как мы видели, взаимодействие между животными разных видов заставляет оба компонента развивать различные изменения и стратегии. Конечная цель — максимизировать выживаемость, реагирование на изменения в окружающей среде и других живых существах.
