Совместное владение животными — относительно новая юридическая фигура, что стало очень важным в делах о разводе. Но его юридическая концепция выходит за рамки известного и приятного: «Кому достанется собака?».
потом, мы объясним основные случаи, в которых применяется совместное владение животными и как конкретно совместное владение домашними животными происходит после расставания пары.
Правовой режим совместного владения животными
Традиционно законы и, следовательно, их агенты имеют дело с животные как активы, которые могут быть предметом совместной собственности. Другими словами, владельцами или владельцами одного и того же животного могут быть несколько человек; Поэтому в правовом поле можно говорить о совместной собственности животных.
В Правовые аспекты совместного владения животными по-прежнему регулируются правовым режимом в вопросах общности имущества., установлен в Гражданском кодексе Испании. Как правило, эти правила применяются только тогда, когда необходимо возбудить судебный иск из-за отсутствия соглашения между сторонами, которые разделяют собственность на животное.
Эти конфликты довольно часто встречаются при совместном приобретении лошадей, предназначенных для занятий спортом и соревнований. И чтобы не добраться до этого экземпляра, рекомендуется, чтобы совладельцы всегда заключали договор перед совместным приобретением животного.
В теле документа необходимо четко и объективно детализировать условия совместной собственности и обязанности каждого собственника, во избежание будущих юридических споров.
Соображения о совместном владении животными
Первое, что необходимо прояснить, это то, что члены сообщества в случае совместного владения животными называются квотами. Плата важна при определении того, что соответствует каждому совладельцу. в случае расторжения договора. А еще они помогают регулировать обязанности каждого владельца по содержанию животного.
так же, обычно предполагается, что участие каждого совладельца в владении животным будет идентичным. В противном случае в контракте должны быть отражены пропорции, соответствующие каждому собственнику, а также их различные обязанности и права.
Относительно прав и обязанностей, Гражданский кодекс определяет по общему правилу решение большинства совладельцев. Это также дает право каждому владельцу возложить ответственность за управление животным на администратора.
В случае разногласий между собственниками или принятия противоречивых или произвольных определений в соответствии с ранее установленным соглашением., каждый совладелец имеет право подать иск о расторжении договора и получении компенсации пропорционально вашей доле в совместном владении.
Совместное владение животными при расторжении брака
В данный момент, есть история развода, в которой была определена совместная опека над домашними животными, понимая их как членов семьи, а не как активы, которые могут быть разделены между сторонами.
По факту, все больше и больше пар решают составить нормативное соглашение, которое распространяется на их домашних животных на момент оформления вашего разлучения. В этом документе подробно описаны обязанности и права каждой стороны, чтобы гарантировать, что животное получит надлежащий уход.
Очевидно, что в этих правилах детализируется разделение расходов на питание животных, гигиену, благополучие и профилактическую медицину. То есть основных расходов.
Правила совместной опеки также установлены таким образом, чтобы окончание аффективной связи не повлияло на право каждого владельца наслаждаться обществом своего лучшего друга.
В этом смысле, владельцам рекомендуется заранее договориться о том, как они будут проводить время со своими питомцами в рабочие дни и выходные, или если будет выбрано место встречи для сбора и доставки животного, среди других практических вопросов, которые позволят избежать проблем между сторонами в будущем.
Все эти вопросы являются новаторскими в правовом поле, потому что животное перестает пониматься через материальное понятие (добра), поставить его в положение, подобное положению детей во время развода. Помимо более достойного обращения с животным, это могло бы стать еще одним шагом к признанию прав животных.
