Есть популярная пословица: «Если бы бойни имели стеклянные стены, все люди были бы вегетарианцами». Многие люди предпочитают или предпочитают игнорировать всю жестокость, которая стоит за многими практиками, связанными с животными (например, индустрия моды против использование шкур животных).
Однако это не всем чуждая реальность, и люди все чаще принимают моральная позиция против неиспользования меха как способа избежать страданий животных. В среднем из-за моды около шестидесяти миллионов животных умирают либо в ловушках, либо на фермах, что также является ненужной и чрезвычайно жестокой роскошью.
Худшее, что может случиться с любым существом, будь то животное или человек, — это то, что боль преднамеренно предоставляется, А в модной индустрии эти способы доходят до невообразимых крайностей, таких как попадание в медвежьи ловушки или снятие шкуры при жизни.
К сожалению, из-за высокой стоимости меха на рынке охота на животных для этих целей была ужасной, даже привела к исчезновению многих видов или оставила их на пороге. Столь же прискорбно, что это близко к 80 миллионов животных, которые не служат этой цели, также погибают в ловушках, оставленных охотниками., что означает значительное сокращение численности дикой популяции без видимой причины.
Мы должны принять во внимание и войти, чтобы оценить это Одно дело убить животное (что достаточно плохо), а другое — как это сделать. В случае животных, взятых из дикой природы, их смерть происходит в ловушках, которые не предназначены для быстрой смерти. Иногда животное терпит несколько дней в агонии, прежде чем наступит смерть.
В случае с сельскохозяйственными животными условия содержания не самые лучшие. Обычно подвергаются переполненности, не имея оптимальных условий, например, психологического здоровья. Во многих случаях животные в конечном итоге прибегают к нанесению себе увечий, чтобы снизить уровень стресса, вызываемого заключением. Смерть этих животных тоже нехороша, и методы сильно различаются, хотя все они совпадают, когда дело доходит до того, чтобы не причинять никаких травм кожи, поэтому они варьируются от отравления газом, отравления, вывиха шеи или поражения электрическим током.
Аналогичным образом, на животноводческих фермах такие явления, как генетическая манипуляция, призваны подчеркнуть идеальные характеристики шерсти и улучшить ее качество или улучшить воспроизводство вида.
Еще одна проблема, существующая на фермах, — это проблема одомашнивание диких животных. Хотя скотоводство возникло как альтернатива охоте и для уменьшения воздействия на дикую популяцию, проблема заключается в том, что из-за одомашнивания виды теряют способность заботиться о себе, а также многие характеристики, которые начинают формироваться людьми. для облегчения сосуществования. Поэтому приручение много раз означает исчезновение вида в диком состоянии.
Однако мы должны учитывать цель создания меха. Многие покупатели утверждают, что эта одежда лучше защищает их от холода, что было кратким ответом, потому что в условиях жизни современного человека, за исключением изолированных регионов или сообществ, холод больше не является причиной носить мех. . Много лет назад.
Причина, по которой поощряется использование меха, заключается в том, что они являются признаком социального статуса, поэтому есть те, кто понимает использование меха как образец элегантности и высокого происхождения. Однако в настоящее время продвигается идея о том, что помимо гламура, жестокость никогда не будет элегантной.
Кто покупает шкуры животных, несет ответственность
Как было сказано в начале, несмотря на то, что многие хотят отвернуться от реальности, правда в том, что тот, кто покупает или продвигает этот вид деятельности, также разделяет ответственность за смерть животных, а их деньги — это то, что финансирует этот вид деятельности.
