За несколько веков, были созданы и стандартизированы многочисленные породы собак для оптимальной работы на охоте. Путем селективного разведения заводчики адаптировали морфологию и инстинкты охотничьих собак для получения лучших результатов в дни охоты.
Однако времена изменились, и, к счастью, способ видеть и понимать животных тоже. В настоящее время, Европейское законодательство, а также законодательство Испании усилили борьбу с жестоким обращением с животными., с более жесткими наказаниями для нарушителей.
Многие методы, которые раньше считались нормой для охотничьих собак, сегодня подвергаются сомнению и даже запрещаются. Размышляя об этом, мы рассмотрим ниже аспекты правовых вопросов, касающихся охотничьих собак в Испании.
Испания ратифицировала запрет на эстетические увечья собак-компаньонов
Хотя на это потребовалось несколько лет, Испания ратифицировала Европейскую конвенцию о защите домашних животных, принятую в 1987 году. При этом она стала 18-й европейской страной, присоединившейся к инициативе, которая, среди прочего, запрещает эстетические увечья у собак-компаньонов, такие как купирование ушей и хвоста.
Ранее указы, изданные каждой автономной общиной, имели преимущественную силу. по этому вопросу. Таким образом, эстетические увечья были запрещены только в семи испанских общинах: Каталония, Арагон, Андалусия, Мадрид, Валенсия, Мурсия и Наварра.
С присоединением к указанному соглашению, Испания также согласна с правилами использования животных в рекреационной деятельности., в том числе спортивная охота.
Согласно новому определению, собак можно использовать только в деятельности, не предполагающей каких-либо страданий. или поставить под угрозу свое здоровье.
Кроме того, Европейская конвенция о защите домашних животных также обязывает правительство Испании принять конкретные меры по борьбе с перенаселенностью улиц.
Купирование хвоста у охотничьих собак: эстетическое увечье или функциональная адаптация?
Исторически, пород собак, обученных для охоты, купировали хвосты в качестве функциональной адаптации. Таким образом, собаке подрезали хвост, чтобы она могла лучше показать себя в той деятельности, которой она обучена.
Эта практика была настолько распространена, что даже у собак-компаньонов купировали хвосты, потому что они принадлежали к породе, обычно используемой для охоты, хотя они никогда не будут заниматься этой деятельностью. На самом деле еще не так давно найти собаку этих пород с оригинальным хвостом было практически невозможно.
После присоединения Испании к Конвенции о защите домашних животных этот вопрос стал весьма неоднозначным. С одной стороны, запрет на стрижку ушей и хвоста по эстетическим соображениям понятен, а также использование животных в опасных видах деятельности.
Одна проблема, разные точки зрения
По мнению анималистов, охотничьи собаки все еще домашние животные, с той разницей, что они обучаются этой деятельности по решению их владельцев.
Также сказано, что нет смысла разграничивать права собак по породе или подчинить их пожеланиям их владельцев. Кроме того, эти аргументы подтверждают, что ампутация части тела животного всегда должна пониматься как ненужная, за исключением того, что это практика, рекомендованная ветеринаром.
Со своей стороны, несколько международные общества продолжают включать купирование хвоста как часть стандарта для охотничьих пород собак. Однако многие уже обновили свою точку зрения, поняв эту практику как ненужное эстетическое увечье.
Но посреди стольких споров, Что говорят охотники?
На практике, Охотники и заводчики охотничьих собак объединяются против юридических запретов и просят администрацию гарантировать индивидуальные права энтузиастов и профессионалов охоты.
Логически, запрет не понравился охотникам и заводчикам охотничьих собак; эти профессионалы чувствуют себя ущемленными в результате того, что они считают «анималистической радикализацией». По мнению их представителей, было бы безответственно приравнивать правильно обученную охотничью собаку к домашней собаке для служебных целей.
Более того, указать, что действующие в Испании законы, касающиеся жестокого обращения с животными и пренебрежения, неясны и они написаны не специалистами по этологии и поведению собак. Поэтому они просят государство вмешаться, чтобы прояснить и установить ограничения на текущие запреты.
