Нам ясно одно: животные есть животные, а не люди. Но можно ли считать их вещами?? Многие правительства считают, что это так. Вот почему многие ассоциации борются за то, чтобы это изменить.
Разве вещь не является неодушевленным предметом без чувств и жизни? Это правда, что любители животных утверждают, и многие научные исследования подтверждают это, что животные имеют чувства.
Теперь, независимо от того, было ли это не так, Можно ли живое существо, которое мы любим, называть вещью?? Мы, как любители животных, голосуем против. Вот почему мы хотим рассказать вам историю о том, как многие борются за одно и то же.
Подписи просят перестать называть животных вещами
В прошлом месяце Конгресс депутатов Испании получил более 240 тысяч подписей с единственной целью изменить Гражданский кодекс в той части, где говорится, что животные — это вещи.
Цель состоит в том, чтобы их считали живыми существами, потому что они обладают чувствительностью. Они не стремятся вступить в дискуссию о том, есть ли у них чувства.
Представитель Обсерватории правосудия и защиты животных предположил, что «Испания должна адаптироваться к социальным настроениям испанцев в этом отношении». Он также утверждал, что Договор Европейского Союза о проявлении личности уже изменил эту статью, чтобы рассматривать животных такими, какие они есть: существа с чувствительностью.
Кроме того, он настойчиво утверждал, что в общей сложности было поставлено 243 тысячи подписей, что свидетельствует о том, что эта инициатива пользуется поддержкой большинства граждан Испании. Следовательно, изменение этого правила означало бы иметь лучшую страну с более счастливыми людьми.
Инициатива это было выполнено платформой под названием Change.org. Там известно, что это изменение уже было выполнено в европейских странах, таких как Португалия, Франция и Германия.
В качестве обвинения домашнее животное также сравнивали с одним из неодушевленных предметов в доме. Это должно было показать, что у них нет чувств, и поэтому домашних животных нельзя считать такими же. То есть утверждалось, что холодильник не плачет, когда мы уходим, или телевизор не рад принять нас, когда мы приходим домой.
Поэтому, имея в виду такой простой аргумент,, животное никогда нельзя рассматривать или сравнивать с вещью.
Какую пользу принесет этот закон?
Если бы эту статью кода изменили, мы бы наверняка добились чего-то честного. Будет достигнуто то, что животные будут рассматриваться такими, какие они есть: существами с чувствительностью, которые могут вызывать разные эмоции. Поэтому, хотя им трудно это сказать, у них есть чувства.
Это позволит увеличить наказание за злоупотребления и пренебрежение. Даже те, кто думает о том, чтобы причинить боль животному, могут подумать дважды.
Определенно, жизнь животных можно улучшить с помощью небольшого изменения в Гражданском кодексе. Кроме того, мы не просим ничего странного, только чтобы животное считалось таким, какое оно есть, а не как вещи.
Те из нас, кто любит животных, всегда будут подтверждать, что у наших питомцев есть чувства. Но мы не хотим обсуждать это со съездом депутатов. Все, что мы хотим, — это в доброй и уважительной форме попросить вас применить изменение к элементу. который, кажется, был создан в средние века.
Изменение, которое может значительно улучшить жизнь животных. И, прежде всего, возможно, еще более низкий уровень жестокого обращения и пренебрежения. Будем надеяться, что собранные 243 тысячи подписей послужат этому и скоро мы получим об этом очень хорошие новости.
Хранить
