Изоляция — это то, чего животные не могут себе позволить если они хотят оставить свой след в следующих поколениях.
Будь то борьба за воспроизводство, максимальное выживание в стадах или ради совместного использования, животные должны постоянно взаимодействовать. Даже самым одиноким — как и многим паукообразным — приходится хотя бы раз в жизни пообщаться: им нужно победить самку, чтобы дать потомство!!
В эти моменты заключения, вызванные кризисом COVID-19, мы все будем иметь дело с определенной степенью Социальная изоляция. Это по-разному влияет как на наше психическое, так и на физиологическое состояние. тем не мение, Как длительная изоляция влияет на диких животных?
Вот несколько исследований, в которых пытались ответить на этот вопрос.
Не только млекопитающие страдают от одиночества
Социальность — характеристика, которую обычно приписывают только млекопитающим. Фактически, у большинства людей в уме есть образы различных групп приматов, дегельминтизирующих друг друга.
Хотя гнездование и сложные взаимодействия типичны для теплокровных животных., есть исследования, которые противоречат многим из этих предубеждений; Так обстоит дело с этим, который был опубликован в 2013 году.
В этом исследовании был проведен конкретный эксперимент: наблюдали за хамелеонами вида Chamaeleo calyptratus. Они были разделены на группы по четыре человека, за исключением некоторых особей, находящихся в полной изоляции, в течение первых двух месяцев жизни. Полученные результаты вас удивят:
- Было обнаружено, что взаимодействия в течение первых дней жизни обусловливают поведение животного во взрослом возрасте.
- Окраска отдельных хамелеонов отличалась от окраски сгруппированных хамелеонов.
- Сгруппированные животные были менее покорны, чем изолированные, по отношению к другим представителям того же вида.
- Изолированные животные менее эффективно охотились на насекомых, чем групповые.
Эти результаты проясняют одно: вероятность выживания увеличивается у социальных индивидов. Хотя позже хамелеон становится уединенным существом, общие знания в течение первых месяцев будут определять всю его жизнь.
Компания продлевает жизнь, а изоляция сокращает ее
Все мы знаем о важности взаимодействия между живыми существами, но не подозреваем, до какой степени это может иметь важное значение. Это исследование, проведенное на плодовой мушке Drosophila melanogaster, показало, что социальность продлила жизнь мух.
Были размещены разные колонии мух с разными параметрами и были выделены две группы: мутантные мухи (генетически модифицированные, чтобы меньше жить) и нормальные мухи-помощники. Это были наблюдения:
- Мухи-мутанты, которые жили с помощниками, значительно увеличили продолжительность своей жизни по сравнению с изолированными мутантами.
- Мухи-мутанты, у которых были помощники, значительно увеличили свою подвижность по сравнению с изолированными мутантами.
- В стрессовых ситуациях мухи-мутанты, которые общались с помощниками, выживали дольше, чем изолированные мутанты.
Классно, правда? Мухам-мутантам удалось не только увеличить продолжительность жизни, общаясь с обычными мухами, но они также стали более устойчивыми и подвижными.
Изоляция ухудшает настроение
Одиночество влияет не только на физиологические паттерны. Это также радикально меняет чувство юмора у животных, как показывает последнее исследование.
Макаки разного возраста были изолированы в течение длительных периодов времени, и их реакции отслеживались по сравнению с другими, которые были социальными на протяжении большей части их жизни:
- Изолированные обезьяны проявляли агрессивное и стрессовое поведение, в то время как сопровождаемые обезьяны почти не регистрировали эти эмоции.
- Молодые обезьяны были более агрессивны в изоляции, чем старшие.
- Самцы были более агрессивны в изоляции, чем самки.
Таким образом, это доказательство того, что недостаток социальности увеличивает агрессивность и стресс, особенно у молодых мужчин. Стимуляция взаимодействия необходима для правильного развития.
Этические соображения и последние примечания
Эти исследования предоставляют важную информацию, когда дело доходит до понимания поведения животных. Тем не менее, нельзя игнорировать неотъемлемую жестокость изоляции живых существ, чтобы научиться.
Поэтому необходимо отметить следующее: Сегодня в Европейском Союзе категорически запрещено использовать животных для экспериментов такого типа, если это не является необходимым.
Приматы — еще более сильное исключение, поскольку их использование для экспериментов (почти) запрещено ни при каких обстоятельствах. Таким образом, последнее цитируемое исследование датируется 1971 годом.
Эти этологические эксперименты позволили нам понять социальную динамику животных со многими преимуществами: зная оптимальное количество особей для зоопарка, социальную динамику в заповедниках и избегая жестокого обращения с домашними животными.
Этология прошлого позволила нам научиться хорошо относиться к животным в настоящем.
Ясно одно: отсутствие общительности неприятно ни людям, ни животным. По этой причине очень важно учитывать социальные потребности наших питомцев при принятии решения о их приобретении и при проживании с ними.
