Деобъективация животных — это необходимый процесс для эффективного юридического признания ваших прав. Несмотря на это, в международных конституциях все еще сохраняется обращение с животными, не являющимися людьми, как с товарами (или объектами). Отсутствие конкретной правосубъектности не позволяет признать их как существ, наделенных естественными правами.
Ко всему вышесказанному мы должны добавить, что оценка того, насколько хорошо животные отдаляются от их когнитивных и эмоциональных способностей. Следовательно, их интересы и их собственная целостность в конечном итоге определяются (и ограничиваются) правами, предоставленными их владельцам. Чтобы лучше понять важность процесса деобъективации животных, давайте начнем с дифференциации естественных прав от юридических.
Естественные права и деобъективация животных
Естественные права должны быть предоставлены (по крайней мере, теоретически) всем интересующим субъектам и живым существам, наделенным способностью чувствовать. Это общепризнанное наиболее фундаментальное естественное право на жизнь, свободную от любых физических или психологических пыток.
По здравому смыслу мы без колебаний заявим, что нечеловеческие животные наделены чувствительностью. Тогда им тоже должны быть предоставлены соответствующие естественные права, верно? Но на практике это не так просто . Почему??
В основном потому, что почти все законы, действующие в разных странах по-прежнему считаю животных движимым имуществом. Или, что еще хуже, как ресурсы для существования человека (в основном виды, созданные промышленным путем для производства продуктов питания и потребительских товаров).
Естественные права не признаются ни в отношении товаров, ни в отношении животных. Среди многих негативных последствий это овеществление в юридических вопросах делает существование животного обусловлено прерогативой человека.
Когда мы говорим о защите животных, экономические и личные интересы людей обычно являются серьезным препятствием на пути к конкретной гарантии достойной жизни для других видов.
Животные как субъекты законного права
Модернизация законов позволяет расширить контексты, в которых животные могут рассматриваться как субъекты законного права. Следовательно, использование Закона для защиты физической и психической неприкосновенности других живых существ становится все более жизнеспособным и распространенным.
Расширение юридического понимания жестокого обращения с животными и ужесточение санкций применимые к этому преступлению, являются важными шагами в вопросах Закона о животных. Но самих по себе их недостаточно, чтобы изменить нынешний правовой режим.
Эффективная деобъективация животных подразумевает изменить текущий текст международных конституций. Необходимо включить правосубъектность животных, не являющихся людьми, которая дифференцирует и отделяет их от собственности, понимая их познавательные, эмоциональные и социальные способности.
Только тогда становится возможным работать в эффективные меры по защите собственных нужд и интересов. Не сформулированы и не зависят от человеческих потребностей и интересов, но вытекают из их особенностей и требований как живых и чувствительных существ.
В конце концов, права животных перестанут быть идеалом, утопией и станут реальностью. через юридическую деобъективацию.
Правовые изменения
Новая правосубъектность домашних животных в Испании: почему предлагаемый закон проблематичен? С 2017 г. Предложение закона внесение изменений в Гражданский кодекс, Закон об ипотеке и Гражданский процессуальный кодекс, о правовом режиме домашних животных.
Основное предложение этого закона — создать особый правовой статус для домашних животных, признание их живыми существами, которых нельзя приравнять к движимому имуществу.
Одна из самых значительных модификаций произошла бы в Статья 333.1 Гражданского кодекса Испании. Текущий текст предусматривает, что все вещи, которые могут быть (или являются) подходящими для человека, должны рассматриваться как движимое или недвижимое имущество в соответствии с их характеристиками.
После изменения предварительный фрагмент теперь будет выглядеть следующим образом:
«Животные — это живые существа, наделенные чувствительностью. Правовой режим товаров будет применяться к ним только в той степени, в которой он совместим с их характером и положениями, предназначенными для их защиты «.
Хотя это представляет собой важную инициативу по деобъективации животных., предложение раскрывает некоторые старые проблемы. Главный из них — продолжать настаивать на дифференциации обращения между домашними животными и другими видами.
Хотя домашние животные получат определенную правовую личность, текст оставляет открытой возможность, что другие животные по-прежнему используются как человеческий ресурс или собственность их владельцев.
В предварительном тексте также нет подробностей в деталях. особые параметры, гарантирующие физическую и эмоциональную неприкосновенность этих животных. Следовательно, он также может по-прежнему оставлять место для субъективных интерпретаций в отношении защиты и благополучия домашних животных.
