Законность испытаний на животных остается спорной. Чтобы избежать неэтичных выводов, был создан ряд законов, способствующих поиску альтернативных методов.
Одна часть анализа сосредоточена на поиск ответов на вопрос о взаимосвязи между страданиями животных и пользой для человека. Обсуждения все еще продолжаются и включают ученых, специалистов по этике, защитников животных и законодателей.
Этично и научно корректно?
Есть еще несколько вопросов: Правильно ли это с этической и научной точки зрения? Является ли это законным? Можно ли продвигать медицинское и технологическое развитие за счет страданий животных? Можно ли применить какой-либо экспериментальный протокол, даже если он подвергает жизнь животных риску??
Ответы неоднозначны. Аргументы за и против разнообразны, поскольку речь идет о продвижении научного прогресса. До сих пор ведутся споры о том, необходимы ли для этого эксперименты с животными; в нем также рассматривается вопрос о том, является ли причинение страданий животным единственной альтернативой.
Этика снова вступает в игру. Экспериментировать с людьми неэтично, но многие мнения в некотором смысле приравнивают животных к людям. Это широко используемый аргумент в области экспериментов.
Однако большинство из них выступает против отравления, слепоты или смерти животных, чтобы анализировать продукты для потребления человеком. Некоторые доказательства включали принудительное вдыхание токсичных газов или проглатывание пестицидов. Существуют также тесты, которые привели к втиранию коррозионных химикатов в кожу и глаза кроликов для проверки косметики.
В качестве аргумента против экспериментов на животных подчеркивается, что многие из этих тестов не подпадают под действие закона. Они также часто дают ненадежные результаты. Это теоретические и методологические процедуры, которые обычно касаются аспектов этические и научные регулярно.
Три экспериментальных поля
Эксперименты на животных в основном проводятся в образовательных сферах., промышленные и исследовательские. Цель первого — узнать больше об анатомических характеристиках, физиологических процессах и улучшить хирургические и клинические навыки.
В промышленной сфере целью является анализ возможного вреда для человека от определенных продуктов. И для этого эти типы веществ испытываются на животных и проверяются эффекты.
Законность испытаний на животных
В Испании один из самых строгих законов относительно экспериментов на животных. Совет министров Испании одобрил различные меры, регулирующие эксперименты на животных.
С 2013 года такая практика ограничена в Европейском Союзе. В 2014 году стала требоваться регистрация. уровень боли, стресса или мучений, которые каждая процедура вызывает у животного. Страны должны сообщить ЕС, сколько животных они используют, какой вред им причинен и цель расследования.
В отчете Министерства сельского хозяйства Испании за 2018 год собраны данные об использовании более 800000 животных в научных и учебных целях. Это самый низкий показатель с 2009 года. Наиболее часто использовались мыши, за ними следовали рыба, птица, крысы, кролики, свиньи, собаки, кошки и макаки.
Робкие заигрывания
К этим достижениям добавляется создание центров исследований и разработок альтернативных методов в различных частях мира. Хотя застенчиво, была повышена осведомленность о необходимости заменить испытания на животных.
Тесты человеческих органов, компьютерное моделирование и базы данных предлагают такую же или большую надежность, чем тесты на животных. В настоящее время, некоторые лаборатории метаболизируют лекарства в культурах печени человека. Без сомнения, важный шаг.
Способ пойти
Исследования желудочно-кишечных, сердечно-сосудистых, нервных, респираторных заболеваний и рака по-прежнему основываются на тестах на животных. Встречается в 76% случаев. Конфедерация научных обществ Испании защищает эти исследования. незаменим при лечении различных патологий.
Иная ситуация в пищевой промышленности. Только в 2017 году в Испании было использовано 30 миллионов свиней. Бройлеры — еще один пример такой практики.
Отказ от испытаний на животных далек от реальности. На данный момент требования 3R остаются в силе. Замена использования животных культивированными клетками или компьютерным моделированием является одной из мер.
Сегодня вокруг предмета больше ясности. Законность экспериментов на животных требует раскрытия информации об этих процедурах. Это было достигнуто в публичной сфере, но в частной сфере все еще сложно.
Триггером для всех этих достижений стал отказ от жестокого обращения с животными и работа групп, занимающихся его защитой. Среди прочего, это уменьшить количество копий до строго необходимых и совершенствование методов повышения благополучия животных. Есть еще путь.
