Для любителей животных всегда было приоритетным вопросом, чтобы животные считались живыми существами, а не объектами. В течение многих лет это было предметом споров, и, наконец, у нас есть хорошие новости! Съезд депутатов дело одобрил. Вы хотите узнать об этом подробнее? Мы вам скажем!
Животные считались живыми существами, а не объектами, да или нет?
Дискуссия начинается: Следует ли рассматривать животных как живые существа, а не как объекты? Этот вопрос должен был обсуждаться 18 декабря на съезде депутатов. Это сделано для того, чтобы решить, следует ли инициировать юридическую процедуру для предоставления животным другого правового статуса, чем эти предметы или материальные товары.
Народная партия была ответственна за инициирование этого движения. Они утверждали, что необходимо внести изменения в Гражданский кодекс, Закон об ипотеке и Гражданский процессуальный кодекс. в отношении правового статуса животных.
В качестве защиты утверждалось, что eв соседних странах и принадлежат к Европейскому Союзу, например, Франции и Португалии, Считается, что животные отличаются от людей, да; но также отличается от товаров, что дает им большую ценность.
Какая была предложена реформа?
Popular Group отстаивала необходимость признать, что природа животных отличается от других вещей или товаров, поэтому в случае судебных исков они не могут рассматриваться как объекты. Согласно статье 333, «все, что является или может быть присвоено, считается движимым или недвижимым имуществом»., где до сих пор животные были включены.
тем не менее, подчеркивается тот факт, что животные — живые существа с чувствительностью, И хотя в исключительных случаях, таких как развод, к ним может применяться правовой режим «собственности», это не должно быть прецедентом во всех случаях. Цель состоит в том, чтобы признать их живыми существами, которыми они и являются.
Изложение причин предложения дословно цитируется следующим образом:
«Таким образом, животные лишь частично подпадают под правовой режим товаров или вещей в той мере, в какой не существует правил, специально предназначенных для регулирования правовых отношений, в которые могут быть вовлечены животные, и при условии, что указанный правовой режим товаров совместим с их природа как живого существа наделена чувствительностью и набором положений, предназначенных для их защиты. Желательно, de «lege ferenda», чтобы этот защитный режим постепенно распространялся на различные области, в которые вмешиваются животные, и тем самым ограничивал дополнительное применение правового режима вещей «.
Какую пользу это принесет животным?
То, что животные считаются живыми существами, а не объектами, дает различные преимущества. Например, В Закон об ипотеке будут внесены изменения, которые не позволяют распространять ипотечные кредиты на животных. Например, те образцы, которые находятся на ферме, предназначенной для животноводческой, промышленной или рекреационной эксплуатации; а также домашние животные.
С другой стороны, Также будут внесены изменения в Закон о судебном преследовании, что предотвратит превращение животных в «конфискованные активы»., в связи с чем была упомянута невероятная эмоциональная связь, которая создается между домашними животными и их владельцами. Также нельзя было изъять доход, который могут приносить животные.
Кажется, это большой шаг к тому уважению, которого животные заслуживают от нас. Для любителей животных это, несомненно, достижение, которое, как считалось, никогда не будет достигнуто.
Без сомнения, это маленький шаг к улучшению мира. Кто знает, каким будет следующий шаг? На данный момент многие из нас наслаждаются этой победой., поэтому мы счастливы, что животные считаются такими, какие они есть: живыми существами, а не объектами.
